jueves, 29 de junio de 2017

Sec.

Exp. Nº

Escrito Nº 01.

DEMANDA RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNION DE HECHO.



SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE FAMILIA:

JENNY VANESSA AGUILAR GUARNIZ, identificada con DNI. Nº 42420786, con domicilio real en la Mz. 7 Lt. 13 del AA. HH. "Fraternidad" del Distrito de La Esperanza y con domicilio procesal en la Av. Gran Chimú Nº 2153 de esta localidad; a Ud. digo:

I. PETITORIO:

Interpongo demanda sobre RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNION DE HECHO, que he realizado y mantenido voluntariamente, por más de 02 años continuos, con don DARGUI JAVIER GUZMAN RUIZ, desde el año 2004 hasta el 13 de enero del año en curso, en que falleció; debiéndose entender la presente demanda con la Sucesión de don Dargui Javier Guzmán Ruiz, en las personas de sus herederos legales: TRACY ARIANA GUZMAN AGUILAR (menor hija), domiciliada en la Mz. 7 Lt. 13 del AA.HH. "Fraternidad" del Distrito de La Esperanza. Asimismo, la presente demanda solicito se ponga en conocimiento del Representante del Ministerio Público, con domicilio en la misma sede del Módulo Básico del Poder Judicial de La Esperanza, por los fundamentos de hecho y de derecho que pasó a exponer:


II. FUNDAMENTOS DE HECHO:


Primero.- En el mes de Enero del año 2004, conocí a don Dargui Javier Guzmán Ruiz, manteniendo desde aquella fecha, una unión de hecho en forma voluntaria, ambos libres de impedimento matrimonial, cumpliendo deberes y obligaciones similares a los del matrimonio, durante más de 4 años continuos y en forma pública.

Segundo.- Que, durante todos estos años de vida convivencial, demostramos ante la familia y sociedad, un estado aparente de matrimonio, con una estabilidad familiar sólida, que produjo determinados efectos personales y patrimoniales (bienes muebles), habiendo fijado nuestro domicilio de común acuerdo con don Dargui Javier Guzmán Ruiz, en la Mz. 7 Lt. 13 del AA.HH. "Fraternidad" del Distrito de La Esperanza, lugar en donde en forma permanente y habitual desarrollamos nuestras vidas en común.

Tercero.- Asimismo, señor Juez, como consecuencia de la relación familiar, constituida por la unión de hecho con don Dargui Javier Guzmán Ruiz, hemos procreado a nuestra menor hija: TRACY ARIANA GUZMAN AGUILAR, de 7 meses de edad, tal como lo acredito con la respectiva acta de nacimiento, que adjunto a la presente como medio probatorios.

Cuarto.- Que, la situación constante de estado de convivientes, con don Dargui Javier Guzmán Ruiz, se encuentra debidamente probado con los documentos que estoy ofreciendo como medios probatorios, con lo cual quedaría virtualmente comprobada la relación de unión de hecho por más de cuatro años con don Dargui Javier Guzmán Ruiz.

QUINTO.- La presente demanda, señor Juez, como lo reitero, se encuentra debidamente acreditada con los argumentos de hecho y de derecho que la sustenta y corroborado con los argumentos testimoniales ofrecidos como medios probatorios por la recurrente; por lo que debe declararse FUNDADA mi petición de RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LA UNION DE HECHO, mantenida con don Dargui Javier Guzmán Ruiz.







III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Mi pretensión se fundamenta en las siguientes Normas Legales:

- Artículo 5º de la Constitución Política del Estado, que se refiere a la unión estable de un varón y una mujer, libre de impedimento matrimonial, que forman un hogar he hecho y da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales.

- Artículo 326º del C.C., dispositivo legal que se refiere también a la unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, originando una sociedad de bienes sujeto al régimen de sociedad de gananciales, siempre que dicha unión haya durado por lo menos 2 años continuos. En el presente caso, se encuentra debidamente comprobado que he mantenido una relación convivencial permanente y continúa con don Dargui Javier Guzmán Ruiz, por más de 4 años.



IV. VIA PROCEDIMENTAL:

Le corresponde el trámite del Proceso de Conocimiento.



V. MONTO DEL PETITORIO:

Es inapreciable en dinero.



VI. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes:

1. Documentos: Consistentes en:

1.1. Acta de Nacimiento de nuestra menor hija TRACY ARIANA GUZMAN AGUILAR.

1.2. Cuatro fotografías tomadas con don Dargui Javier Guzmán Ruiz.

1.3. Acta de Defunción de DARGUI JAVIER GUZMAN RUIZ.


2. Testimoniales: Que, prestarán los testigos Señores: PAOLA CARBAJAL POLO, mayor de edad, de ocupación su casa, domiciliada en José Cabrera Nº 1860 de Florencia de Mora; RUTH MERI MORALES VILLANUEVA, mayor de edad, de ocupación su casa, domiciliada en la Mz. 2 Lote 13 del AA.HH. "Fraternidad" del Distrito de La Esperanza y doña GINA RAMIREZ GUEVARA, mayor de edad, de ocupación su casa, domiciliada en la calle Benito Juárez Nº 1483 de La Esperanza; quienes deberán declarar conforme al pliego interrogatorio que adjunto a la presente.


VII. ANEXOS:

1-A. Copia de mi DNI.

1-B. Acta de Nacimiento de TRACY ARIANA GUZMAN AGUILAR.

1-C. Acta de Defunción de DARGUI JAVIER GUZMAN RUIZ.

1-D. Cuatro fotografías.

1-E. Pliego en sobre cerrado de las preguntas que deberán declarar los testigos.

1-F.- Tasa Judicial por ofrecimientos de pruebas.



Trujillo, 17 de febrero de 2015
Compartir:

DEMANDA SUCESIÓN INTESTADA

Exp. N°
Sec.
Esc. N° 01
DEMANDA SUCESIÓN INTESTADA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO

JUAN JOSÉ REYES AGUIRRE, con DNI N° 72871917, con domicilio real en Calle Las Perlas MZ 71, LT 12 – Urbanización La Rinconada Etapa III, con domicilio procesal en  Calle Las Perlas MZ71, Lote15 y con Casilla Electrónica N° 53888; a Ud. digo:

I.              NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-
Beneficencia Pública de esta ciudad, domiciliada en Jirón Independencia 419 – Centro Histórico de Trujillo.

II.            PETITORIO.-
En busca de Tutela Jurisdiccional solicito, que previo trámite de ley se me declare como heredero de mi recordado padre Juan José Reyes Campos, en mi condición de hijo.

III.           FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-
PRIMERO.- Que, con fecha 11.03.2014, se produjo el fallecimiento de mi padre don Juan José Reyes Campos, a consecuencia de una insuficiencia renal crónica, como se aprecia en la acta de defunción que se adjunta.
SEGUNDO.- Que, debido a ello es que solicito el inicio del presente proceso de sucesión intestada con la finalidad de que se declare heredero legal de mi padre, en mi calidad de hijo del causante.
TERCERO.- Mi señor padre falleció sin dejar testamento y a la fecha no existe en trámite solicitud alguna de sucesión intestada, como se puede apreciar de las certificaciones, expedidas por la Oficina Registral de esta ciudad.
CUARTO.- Por estos hechos expuestos solicito se me declare como único y universal heredera del causante que es mi padre.

IV.          FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:
ü  Art. 660 del Código Civil, conforme al cual desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmiten a sus sucesores.
ü  Art.815 del Código Civil, de cuyo inciso 1) se desprende que la herencia corresponde a los herederos legales cuando el causante muere sin dejar testamento.
ü  Art.816 del Código Civil. Numeral que prescribe que son herederos en primer orden los hijos y demás descendientes; de segundo orden, los padres y demás ascendientes; del tercer orden, el cónyuge; del cuarto, quinto y sexto órdenes, respectivamente, los parientes colaterales del segundo, tercero y cuarto grados de consanguinidad; y que señala además que el cónyuge también es heredero en concurrencia con los herederos de los dos primeros órdenes señalados precedentemente.
ü  Artículo 830 del Código Procesal Civil, según el cual, en los casos previstos en el Art.815 del Código Civil (numeral citado líneas arriba), cualquier interesado puede solicitar el inicio del proceso sucesorio.

V.           MONTO DEL PETITORIO.-
Dado la naturaleza del presente proceso, no puede establecer su monto.

VI.          VÍA PROCEDIMENTAL.-
Corresponde la del Proceso NO Contencioso, conforme al artículo 749° inciso 10 del Código Procesal Civil.

VII.         MEDIOS PROBATORIOS.-
a)   Acta  de defunción de don Juan José Reyes Campos, de fecha 11 del mes de marzo del 2014, con lo cual acredito el fallecimiento del causante.
b)   Partida de nacimiento de mi persona, expedida por la Municipalidad Provincial de Trujillo, con lo que acredito mi condición de hijo del causante.
c)    Certificado Negativo de Inscripción de Testamento, expedido por la SUNARP,  con lo que pruebo que a la fecha no existe inscrito testamento alguno en la ciudad de Trujillo.
d)    Certificado Negativo de anotación de otros procesos de sucesión intestada.

VIII.       ANEXOS.-
1-A. Copia de DNI
1-B. Acta  de defunción de don Juan José Reyes Campos.
1-C. Partida de nacimiento de mi persona.
1-D. Certificado Negativo de Inscripción de Testamento.
1-E. Certificado Negativo de anotación de otros procesos de sucesión intestada.
1-F. Certificado de Habilidad del letrado
1-G. Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1-H. Cédulas de Notificación.


POR LO TANTO.-
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.



Trujillo, 02 de Junio del  2017
Compartir:

DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD

                                                                             Exp. N°
                                                                             Esp. Legal:
                                                                             Esc. N° 01.
                                                                             INTERPONE DEMANDA DE IMPUGNACION DE                                                                              PATERNIDAD.


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO  ESPECIALIZADO DE FAMILIA

SANTOS FELIX RUIZ VASQUEZ, con DNI N°43452523, con domicilio real  en MZ 18 LT 40 AA.HH SAN FRANSICO DE ASIS Distrito y Provincia de Trujillo, y con  domicilio procesal en Jr. Zepita N° 389, oficina 304, de esta misma ciudad; a Ud. digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DO DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, la misma que tiene como domicilio real en Mz. B Lote 6 Pasaje San José – Urb. Sol del Chacarero,  donde se notificará la presente demanda y sus recaudos.

II. PETITORIO:
Que recurro a su Despacho con el fin de interponer demanda de Impugnación de Reconocimiento de Paternidad de la misma demandada, SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, mayor de edad, por no existir con ésta vínculo filial, más costos y costas del proceso.
III.- HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA:
1.- Con fecha 13 de Octubre de 1992, creyendo ser el padre de la demandada acudí al registro Civil de la Municipalidad Provincial de Trujillo, a realizar la inscripción  de nacimiento de la misma, conforme lo acredito con la partida de nacimiento.
2.- Como supuesto Padre de la demandada he venido cumpliendo con mis responsabilidades que me toca ejercer en este ámbito, como es haber acudido puntualmente con su pensión alimenticia y la atención de sus necesidades.
3.- Siendo mi preocupación y mis constantes peleas con la madre de la accionada, por incompatibilidad de caracteres, llegué a recoger información que la demandada, quien lleva mi apellido no es mi hija, versión confirmada verbalmente por la misma madre de ésta.
4.- Que, ante los hechos descritos, es que me resulta de imperiosa necesidad acreditar que la demandada no es hija del recurrente, para lo cual se realizará la prueba del ADN en el Laboratorio que su despacho indique.


IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
            Constitución Política del Perú
Ø  Artículo 2 inciso 2; que establece que la persona humana tiene Derecho a su identidad.

CODIGO CIVIL.
Ø  Art. 399,  norma que precisa sobre la impugnación de Reconocimiento.

CODIGO PROCESAL CIVIL.
Ø  Art. 424 y 425, normas que señalan sobre los requisitos y anexos de la demanda.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. Partida de nacimiento de la demandada, SADITH ROSALIA RUIZ AVALOS, con la que demuestro que en la creencia de la paternidad, acepté la filiación de la demandada.
2.- La Prueba de ADN, que se le realizará tanto a la demandada como al recurrente, con la que quedará fehacientemente acreditada la no existencia de mi paternidad; para lo cual su despacho designará el Laboratorio que realizará dicho examen.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se tramitara Proceso de Conocimiento.

VII.-  ANEXOS:
1 – A       Arancel Judicial.
1 – B        Copia del DNI
1 – C       Partida de nacimiento.


Chepén, 25 de Noviembre del 2016
Compartir:

DEMANDA DE EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN - Sobre Alimentos

                                                                 Exp. Nº
                                                                 Esp. Dr.
                                                                 Esc. Nº 01.
                                                                 DEMANDA EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO


DIANITA MARISOL VASQUEZ MANTILLA, Con DNI Nº 18200371, con dirección real en Calle 24 de abril N° 1001 Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad y con domicilio procesal en Avenida España N° 2124, 3er piso, Consultorio Gratuito de la Universidada Nacional de Trujillo; a Ud. digo:


I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-


LEONIDAS WILFREDO SANCHEZ SEGURA, con domicilio real en Calle 20 de Junio N° 1001 Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad, donde se notificara con la presente demanda y sus anexos.


II. PETITORIO.-

En busca de tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso recurro a su despacho a fin de solicitar a usted, ordene LA EJECUCÓN DEL ACTA DE CONCILIACIÓN N° 076, de fecha 18 de Julio de 2011, que tuvo lugar en la DEFENSORIA MUNICIPAL DEL NIÑO Y ADOLESCENTE (DEMUNA – TRUJILLO), a fin que el demandado cumpla con el pago de la pensión de alimentos acordada ascendente a la suma de s/. 1,200.00 nuevos soles mensuales, (Mil doscientos nuevos soles), asi como los gastos de educación, vestimenta y salud; a favor de mis menores hijos BRYAM ARMANDO SANCHEZ VASQUEZ; de 15 años de edad y DAYANA ALELHI SANCHEZ VASQUEZ, de 13 años de edad a la fecha de la presente demanda;en base a los siguientes funadamentos.


III. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DEMANDA.-


1. Señor juez la recurrente y el demandado luego de una unión convivencial han nacido nuestros hijos BRYAM ARMANDO SANCHEZ VASQUEZ; de 15 años de edad y DAYANA ALELHI SANCHEZ VASQUEZ, de 13 años de edad, actualmente viene cursando el QUINTO y el PRIMER GRADO de secundaria en la Institución Educativa Particular……”
2. A fin de que el demandado cumpla con sus obligaciones de padre, con fecha 13 de abril del año 2011, de mutuo acuerdo nos constituimos a la DEFENSORIA MUNICIPAL DEL NIÑO Y ADOLESCENTE (DEMUNA – TRUJILLO), en presencia del jefe de la DEMUNA el Sr. Alex Jhony Silva Rojas, llegamos a un acuerdo en los siguientes terminos: el el demandado acepta hacerse responsable de la alimentación de sus menores hijos, esto es de desayuno, almuerzo y cena todos los dias, asi mismo ambas partes llegaron al acuerdo que el demandado se hara cargo de los gastos de la educacion de su menor hija DAYANA ALELHI SANCHEZ VASQUEZ, y la señora madre asumirá los gastos de BRYAM ARMANDO SANCHEZ VASQUEZ. Ambas partes convienen que el señor padre asumirá los gastos en útiles de aseo personal semanalmente para sus hijos.


3. Que, actualmente mis menores hijos vienen cursando estudios secundarios, para lo cual se hace necesario realizar gastos de pago de pension del colegio, utilices escolares, uniformes, pasajes, loncheras y otros propios de su edad, necesidades que ya no las puedo cubrir por los escasos recursos económicos que cuento, pese a ellos el demandado se niega a prestar apoyo material y moral a favor de nuestros menores hijos.


4. Señor Juez, desde que el demandado y mi persona llegamos a un acuerdo plasmado en el acta de conciliación antes mencionada, el demandado no solo sigue evadiendo su responsabilidad de padre, sino que también está imcumpliendo con los acuerdos establecidos en el acta firmada.


5. Que, de conformidad con lo establecido en la Ley de Conciliación Extrajudicial, las actas de conciliación firmadas entre las partes tienen merito ejecutivo, es decir, constituye titulo de ejecución, y que además, cuando los derechos, deberes u obligaciones que consten en dicha acta son ciertos, expresos y exigibles, estas son exigibles a través del proceso de ejecución de resoluciones.


6. Por lo tanto, estando amparo por ley para solicitar la ejecución del ACTA DE CONCILIACION N° 076-2015, pido a usted Señor Juez, ADMITA a trámite la presente demanda ejecutiva y que tommando en cuenta que la obligación contenida en el titulo materia de ejecucuón es cierta, expresa y exigible la declare FUNDADA, y consecuentemente ordene al demandado cumpla con lo dispuesto en dicha acta, esto es pague en forma mensual la suma de s/. 1,200.00 nuevos soles mensuales, (Mil doscientos nuevos soles), como pensión alimenticia, asi mismo cumpla con ayudar a solventar la salud, vestimenta y educación de mi menor hija.


IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.
Ley de Conciliación – Ley N° 26872
Art. 18°.- Mérito y Ejecución del Acta de Conciliación, que señala que el acta con acuerdo conciliatorio onstituye titulo de ejecución.


Ley que faculta a la DEMUNA a realizar conciliaciones extrajudiciales con titulo de ejecución – Ley N° 27007
Art. 1°.- De las facultades, que hace mensión que las DEMUNAs debidamnete autorizadas, podrán realizar conciliaciones extrajudiciales sobre materias contempladas en el artículo 48°, literal c) y d) del Código de los Niños y Adolescentes.
Art. 2°.- Valor de las Actas, que se refiere a que las DEMUNAs, realizan acciones de Conciliación sin el requisito de convertirse en Centrso de Conciliación y las Actas suscritas ante ellas constituyen titulo de ejecución, para la Ley N° 26872, Ley de conciliación Extrajudicial.


Código civil
Art. VI del Título Preliminar. Interes ára obrar; el cual establece que, “para ejercer una acción es necesario tener legitimo interes
Art. 235°.- Norma que precisa las obligaciones de los padres de proveer al sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos menores, según su situación y posibilidades.
Art. 472°.- Que define en forma amplia que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento.


Código de los niños y adolescentes.
Art. 92°. Norma que define lo que es alimentos.
Art. 93°.- Norma que señala que es obligación de los padres, prestar alimentos a sus hijos.


Código procesal civil.
Artículo I del Título Preliminar, Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. “Toda persona tiene derecho a la tuela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sijeción a un debido proceso”.
Arts. 130, 424 y 425, normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de la demanda.
Art. 688°, inc, 3- Titulos Ejecutivos, que hace mencion que el acta de conciliación es un título ejecutivo.
Art. 689°.- Que señala cuando procede la ejecución cuando la obligación contenida en el titulo es cierta, expresa y exigible
Art. 690.- Legitimación. Están legitimados para promover ejecución quien en el titulo ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor; contra aquél que en el mismo tiene la capacidad de obligado.
Art. 690 - B.- Competencia. Que se refiere que es competente para copcer los procesos con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz letrado es competente cuando la cuantía de la pretensión no sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal – URP.
Art. 690 – C.- Mandato ejecutivo. Que se refiere que el mandato ejecutivo, dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el título; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.


V. MONTO DEL PETITORIO.-
El monto del petitorio es equivalente a S/. 1,200.00 (Mil doscientos nuevos soles), que deberá abonar el demandado a favor de nuestros menores hijos en forma mensual.


VI. VIA PROCEDIMENTAL.-
Se tramitará como PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN.


VII. MEDIOS PROBATORIOS.-
Documentales.
A) Acta de nacimiento de mis menores hijos: Bryam Armando Sanchez Vasquez y Dayana Alelhi Sanchez Vasquez. Expedidos por la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital Florencia de Mora, con el que acredito el entroncamiento familiar con el demandado.


B) Acta de Conciliación N076-2015 – firmada entre el demandado y la recurrente, la misma que constituye titulo ejecutivo en el presente proceso.


VIII. ANEXOS.
1 – A Copia de DNI
1 – B Acta de conciliación N° 076-2015.
1 - F Constancia de Habilitación Profesional del letrado.


PRIMER OTROSI DIGO: Solicito la gratuidad del proceso por tratarse de una ejecución de acta de conciliación que versa sobre alimentos.


POR LO TANTO:
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.


Trujillo, 30 de Junio del 2017
Compartir:

Demanda Exclusión de nombre (Filiación)

Exp. Nº :
Esp. Dr. :
Esc. Nº 01.
DEMANDA EXCLUSIÓN DE NOMBRE

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE TRUJILLO


JOSÉ MICHEL GUERRERO GONZALES, con DNI Nº 18226297, con dirección real en Jirón Santos Chocano N° 135 – Buenos Aires Sur, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad, con domicilio procesal en Avenida España N° 2124, 3er piso, Consultorio Gratuito de la Universidad Nacional de Trujillo y con Casilla Electrónica N° 53888; a Ud. digo:


I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA.-
SANCHEZ SAENZ MARIA YAZMIN a quien se deberá notificar en su domicilio ubicado en Calle Antenor Orrego N° 264 del Balneario de Buenos Aires Sur, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad


II. PETITORIO.-
Que, en ejercicio de la tutela jurisdiccional efectiva acudo a la vía judicial para interponer demanda de usurpación de nombre, solicitando a su despacho se sirva excluir el nombre de mi persona del acta de nacimiento designado con el N° 78470017, el que aparezco como padre de ANDREA VICTORIA GUERRERO SANCHEZ por usurpación indirecta de mi nombre por parte de la invocada; en tal sentido, cese la afectación del derecho al nombre, demanda que se interpone en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:


III. FUNDAMENTACIÓN FACTICA.-
PRIMERO: Que, mediante resolución número uno, del Expediente N° 3457-2015, tramitado ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, fui notificado con la demanda de filiación y alimentos incoada en mi contra por parte de la demandada, donde tome conocimiento que tenía una supuesta hija. Por lo que presente mi escrito de oposición solicitando se realice la prueba de ADN, para así poder descartar mi paternidad.
SEGUNDO: El caso es que, los resultados de la prueba de ADN, realizado por el Laboratorio Biolinks, Salió Negativa, es decir, NO SOY EL PADRE DE LA menor ANDREA VICTORIA GUERRERO SANCHEZ, resultados que adjunto a la presente.
TERCERO: Por lo que, con resolución número once, del expediente 3457-2015, Tramitado por el Noveno Juzgado de Paz Letrado, se declaró FUNDADA MI OPOSICIÓN y asimismo, se declaró INFUNDADA LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE ALIMENTOS, debido a que no soy el padre de la menor Andrea Victoria Guerrero Sánchez. Para mayor credibilidad de lo que expongo, solicito se curse oficio al NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO, para que remita la Resolución Número once (Sentencia). 
CUARTO: Que conforme se puede verificar en el acta de nacimiento N° 78470017 se ha hecho mal uso del nombre de mi persona para consignar en dicho documento la autoría de la paternidad sin haber expresado el autor la expresión de voluntad de reconocimiento en el acotado documento, por tanto, solicito se excluya mi nombre de la partida de nacimiento de la menor.


IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.-
- ARTICULO 21° del código civil en la que se especifica que la finalidad para consignar el nombre del supuesto padre en la partida de nacimiento de un menor fruto de una relación extramatrimonial se entiende que dicho apellido debe ser del padre que lo engendro, esto es del padre biológico.
- ARTICULO 28° del código civil según el cual nadie puede usar el nombre ajeno entonces me asiste el derecho a hacerlo cesar ante su judicatura, por ser ilegal e injusta.


V. MONTO DEL PETITORIO.-
Por la naturaleza del presente proceso es inapreciable en dinero.


VI. VÍA PROCEDIMENTAL.-
Según lo establecido en la cuarta disposición complementaria y fina del Código Procesal Civil el presente proceso se tramitara en la vía abreviada.


VII. MEDIOS PROBATORIOS.-
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
- Documentales.-
a) Partida de nacimiento del Andrea Victoria Guerrero Sánchez, con lo que acredito la consignación de mi nombre como presunto padre por la declaración y sola firma de la invocada.
b) Informe Pericial, emitido por el Laboratorios Biolinks – “Tecnología del ADN”, con lo que acredito que no soy el padre biológico de la menor.
c) Copia simple de la resolución número once (Sentencia) del expediente N° 3457-2015, tramitado en el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, con lo que pruebo que en el proceso de filiación iniciado por la demandada se demostró que no soy el padre biológico de la menor Andrea Victoria Guerrero Sánchez.


VIII. ANEXOS.-
1 – A. Copia de DNI del recurrente.
1 – B. Acta de Nacimiento de la menor hija de la emplazante.
1 – C. Informe Pericial del Laboratorios Biolinks.
1 – D. Copia Simple de la Resolución N° once (Sentencia)
1 – E. Certificado de Habilidad del letrado.
1 – F. Tasa por ofrecimiento de Pruebas.
1 – G. Cédulas de Notificación.


PRIMER OTROSI DIGO.- Solicito que su despacho en su oportunidad declare fundada mi demanda y curse oficio a la RENIEC para la supresión de mi nombre del acta de nacimiento de la menor.


POR LO TANTO.-
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Trujillo, 07 de noviembre del 2016




                                                                                                        ----------------------------------------
                                                                                             JOSÉ MICHEL GUERRERO GONZALES

                                                                                                                  DNI Nº 18226297
Compartir:

miércoles, 19 de abril de 2017

¿Qué es una sucesión intestada?

Antes de responder esta pregunta- , debemos tener claro qué es una sucesión.

La sucesión es el proceso mediante el cual se transmiten los bienes, derechos y obligaciones de una persona después de su muerte.

Ahora bien, dicha transmisión puede realizarse de dos maneras: 1) Por obra de la voluntad del testador (mediante un testamento) o 2) por obra de la ley (sucesión intestada).

Cuando el testador es quien DECIDE a qué personas le dejará sus bienes mediante la elaboración del testamento nos encontraremos frente a una sucesión testamentaria.

En cambio, cuando no se haya elaborado un testamento será la ley quien tendrá que decidir cómo disponer de los bienes del causante. En ese caso nos encontraremos frente a una sucesión intestada.

Siendo así, podríamos decir que la sucesión intestada es aquel tipo de sucesión en la cual, la repartición de los bienes es realizada por la ley debido a que el causante no dejo un testamento.

Qué dice la ley de sucesión intestada en el código civil de Perú

El código civil peruano regula fundamentalmente 4 cuestiones referidas a la sucesión intestada:

1. Establece cuales son las circunstancias que producen una sucesión intestada…

El código señala que la sucesión intestada procede toda vez que hayan concurrido cualquiera de las siguientes circunstancias:

Cuando el causante muere sin dejar testamento o cuando el que otorgó ha sido declarado nulo total o parcialmente, ha caducado por falta comprobación judicial o se ha declarado invalida la desheredación.

Cuando el testamento no contiene la institución de heredero o se ha declarado la caducidad o disposición que lo instituye.

Cuando el heredero forzoso muere antes del testador o renuncia a la herencia.

Cuando el heredero voluntario o legatario muere antes que el testador.

2. Establece cuál es el documento que nos permitirá acceder a los bienes que se trasmiten por una sucesión intestada…

El Código civil señala que se constituyen como documentos válidos para reclamar una herencia por la vía de la sucesión intestada: 1) La sentencia de declaración de herederos expedida tras culminar un proceso de sucesión intestada o 2) El acta notarial que declara lo mismo.

3. Determina cual es el orden de prioridad en el reparto de la herencia…

Tal como lo podrá advertir el lector, existe un orden de prioridad en la repartición de la herencia. Existen familiares a que son “preferidos” antes que otros. Siendo así, el orden que establece el código es el siguiente:

Son herederos de primer orden los hijos y demás descendientes como los nietos.

Son herederos de segundo orden los padres y demás ascendientes como los abuelos.

Es heredero de tercer orden el cónyuge (concurre con los descendientes del causante) y el integrante sobreviviente de la unión de hecho (el concubino).

Son herederos de cuarto orden los parientes colaterales del segundo grado de consanguinidad- los hermanos.

Son herederos de quinto orden los parientes colaterales del tercer grado de consanguinidad- los tíos y sobrinos.

Son herederos de sexto orden los parientes colaterales del cuarto grado de consanguinidad- primos hermanos , tíos abuelos y sobrinos nietos)

4. Determina cual es el destino de la herencia en caso de que no existan herederos legales…

El código señala que cuando no existan herederos testamentarios ni legales, la herencia debe declararse vacante. En ese caso, el notario o juez que lleve el proceso de sucesión intestada se encontrará en la obligación de adjudicar la masa hereditaria ala beneficencia pública del último domicilio del causante.

Los requisitos para la sucesión intestada

Para reclamar nuestros derechos hereditarios en una sucesión intestada se deberán reunir los requisitos:

Verificar que nos encontremos en alguno de los supuestos de sucesión intestada descritos en el apartado anterior.

Redactar una demanda o solicitud de sucesión intestada y enviarla al juez o notario competente.

Copia certificada de la partida de defunción del causante o declaración judicial de muerte presunta.

Copia certificada de la partida de nacimiento de presunto heredero.

Relación de los bienes conocidos.

Certificación judicial de que no hay testamento inscrito en el lugar del último domicilio.

LA SUCESION INTESTADA JUDICIAL

La demanda de sucesión intestada

La demanda inicia el proceso de sucesión intestada, ésta debe ser redactada por un abogado calificado y deberá interponerse ante un juez competente.

Para que sea admitida debe cumplir con los siguientes requisitos:

Debe designar al juez al que debe ser dirigida.

Debe exponer los hechos que sustentan el pedido. Es decir, debe indicar que se solicita la declaratoria de herederos en vista de que el causante no ha dejado testamento alguno o que el que dejo ha sido declarado nulo (o cualquiera de los supuestos de sucesión intestada).

Debe invocar los artículos que sustentan el pedido de sucesión intestada.

Debe anexar los documentos mencionados en el apartado anterior: Copia certificada de partida de defunción , copia certificada de la partida de nacimiento del futuro herderos,etc

El proceso de sucesión intestada

Una vez interpuesta la demanda de sucesión intestada el juez verificará que ésta haya cumplido con los requisitos previstos por la ley.

Admitida la demanda el juez realizará los siguientes actos:

ORDENARA LA PUBLICACIÓN DE UN AVISO tanto en el diario de los anuncios judiciales como otro de amplia circulación. Dicho aviso contendrá la identificación del juzgado y del secretario de juzgado, los nombres del solicitante y del causante y la fecha y el lugar de fallecimiento de este.

Si en el lugar no hubiera diario, se utilizara la forma de notificación edictal más adecuada a criterio del juez.

DISPONDRÁ LA ANOTACIÓN DE LA SOLICITUD en el registro de sucesión intestada y el registro de mandatos y poderes.

Una vez realizado esto y en caso de que no se haya presentado ninguna persona reclamando el título de heredero, el juez emitirá una resolución judicial de declaratoria de herederos. Con este acto habrá culminado el proceso de sucesión intestada.

La sucesión intestada notarial

Los trámites y requisitos del proceso de sucesión intestada notarial no difieren mucho de los que se exigen en la vía judicial. Siendo así, la razón fundamental por la cual los legisladores decidieron instituir esta nueva vía es su mayor agilidad.

La solicitud de sucesión intestada

La solicitud de sucesión intestada notarial debe incluir:

El nombre del causante.

Copia certificada de la partida de defunción o la declaración judicial de muerte presunta

Copia certificada de la partida de nacimiento de presunto heredero o de los herederos, o documento público que contenga el reconocimiento o la declaración judicial, si se trata de hijo extramatrimonial o adoptivo.

Partida de matrimonio, si fuera el caso.

Relación de los bienes conocidos.

Certificación registral en la que conste que no hay testamento u otro proceso de sucesión intestada; en el lugar del último domicilio del causante y en aquél donde hubiera bienes inscritos.

EL PROCESO DE SUCESION INTESTADA NOTARIAL

Una vez presentada la solicitud el notario realizará los siguientes actos:

Publicará un aviso que contenga un extracto de la solicitud conforme a lo dispuesto en el artículo 13 de la presente ley y notificará a los presuntos herederos.

Incluirá a los herederos (acreditados) que se presenten tras la publicación del aviso.

Extenderá el acta correspondiente, en caso de que no haya oposición alguna dentro de los 10 días útiles de haber notificado a los solicitantes la aparición de los nuevos herederos.

Transcurridos quince días útiles desde la publicación del último aviso, el notario extenderá un acta declarando herederos a quienes hayan acreditado su derecho.

Cumplido el trámite indicado en el párrafo precedente, el notario remitirá partes al registro de sucesión intestad del lugar donde se ha seguido el trámite y a los registros donde el causante tenga bienes o derechos inscritos, a fin de que se inscriba la sucesión intestada.

Porque es mejor pasar por un abogado de familia para une sucesión intestada


Consideramos que los ciudadanos no debemos correr riesgos al momento de reclamar nuestros derechos sucesorios. Por ello consideramos que es imprescindible acudir a un abogado de familia para hacerlo, ya que, solamente un especialista se encontrará en la capacidad de encargarse de la reunión correcta de los requisitos exigidos por la ley , de redactar una solicitud adecuada y de seguir paso a paso el procedimiento legal correspondiente
Compartir:

¿Después de cuánto tiempo una deuda impaga prescribe y ya no se puede exigir judicialmente?

El plazo de prescripción para las deudas entre privados (hacia empresas o personas) es distinto al plazo de exigencia de las deudas tributarias ante la Sunat, explicó el estudio Lazo, De Romaña & Gagliuffi Abogados 

Toda deuda entre privados (hacia una empresa o hacia una persona) tiene un plazo máximo para ser cobrada, tras lo cual ya no puede ser exigida ni siquiera judicialmente, señaló César Medina. 
Este plazo máximo de cobro vence a los 10 años, subrayó el abogado. “La prescripción sanciona al acreedor que no fue diligente para cobrar a tiempo una deuda”, indicó Medina. Agregó que el plazo rige para todas las deudas entre privados, incluyendo las deudas con tarjetas de créditos. En el caso de las deudas tributarias con la Sunat, la prescripción de la deuda se da a los 4 años. 
Asimismo, indicó que la prescripción de la deuda tiene que ser alegada por la parte demandada, pues no es declarada de oficio por un juez. “Si transcurridos diez años una persona o empresa solicita que se afecten los bienes del deudor, este debe poner la excepción de prescripción. Es un medio de defensa que tiene que ser invocado por el deudor”. 

Fuenta: (Gestion.pe)
Compartir:

Maltrato infantil: ¿en qué casos se puede sancionar a padres?



¿CUÁNDO ES CORRECTIVO Y CUÁNDO VIOLENCIA?

Si bien un 28.6 % de madres en el país asegura que utiliza golpes o castigos físicos para corregir a sus hijos, cifra que se reduce a 25.6 % cuando se trata de los padres, según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar – Endes 2014, un correctivo y un episodio de violencia no son lo mismo.


De acuerdo al artículo 423 del Código Civil, los padres que ejercen la patria potestad tienen el derecho de “corregir moderadamente a los hijos”. Esa misma línea sigue el Código de Niños y Adolescentes.

Sin embargo, para la abogada de familia Úrsula Bazán de ninguna forma este correctivo moderado puede ser interpretado como licencia para los castigos físicos humillantes o vejatorios.

Se precisó, además de los padres, cualquier persona que conozca o sea testigo de un caso de maltrato puede sentar su denuncia ante la comisaría. Es ahí donde el juez de familia determina el grado de lesión del menor y si se sigue un proceso penal.

De no haber lesiones físicas, se establece que se trata de una “falta” pero, de todas formas, el agresor puede perder la patria potestad.

“Una cachetada ya es algo vejatorio o clavarle las uñas a un niño. El niño también va a ser evaluado por un médico legista para pasar al ámbito penal”, indicó.

PENAS DE CÁRCEL

La abogada penalista Romy Chang Kcomt explicó que la legislación peruana establece penas de hasta 10 años de prisión efectiva en caso de lesiones graves y hasta 12 si el menor fallece.



En caso de que el maltrato provoque entre 10 y 30 días de incapacidad o atención médica, se considera lesiones leves y se puede sancionar con entre 3 y 6 años de cárcel. Por lesiones graves o que requieran más de 30 días de recuperación, las penas van entre los 6 y 10 años.



Vale indicar que en agosto pasado, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables remitió un proyecto de decreto legislativo a fin de modificar los artículos 121- A, 121-B, 122-A y 122-B Código Penal e incrementar las penas por lesiones leves y graves cometidas en contra de menores de edad.

Fuente: (El comercio)
Compartir:

Páginas vistas en hoy

Ultimas publicaciones

Articulo de hoy

Comparación entre sistema inquisitivo y el sistema acusatorio

Sistema inquisitivo En la historia del Derecho Procesal, encontramos dos sistemas importantes: El Acusatorio y el Inquisitivo que, con ...

Seguidores